网贷涉刑案件怎么办?2019互金刑案“三大新趋势”


01

广“积粮”,缓羁押


在出现兑付问题的事件中,对比去年同期的做法,今年的做法相对缓和,会给涉事一方足够的时间和自由度去“催收”和“挽损”。

从1月份、2月份我们观察的案例来看,P2P网贷平台涉刑案件中基本都采取了“及时立案”,加暂时不采取强制措施的处理手法,其目的很明显,首先是要给情绪激动的出借人一个“已立案”的定心丸。

然后,对于大家最关心的“催收”问题,本着“解铃还须系铃人”的思路,留实际控制人和催收负责人在外边(不采取羁押措施),催促其及时还款或催收。

目前看来,这些做法的效果比较显著,出借人情绪稳定,专户上的资金也在不断回收。


02

出借人情绪“稳定度”较高


随着2014年、2017年、2018年的淬炼,老出借人的经济和精神承受力都在逐步提高,对出现“逾期”、“展期”的事件,开始变得越来越能够容忍。

不再像最初的时候,一有风吹草动就“组团”,现在反而淡定了。

对3-6个月的展期,接受度已经很高;对12个月以上的展期,接受度也逐渐提高。不得不说大快人心。

广告

桂圆红枣枸杞 特级桂圆肉 宁夏特级枸杞 红枣桂圆枸杞茶礼盒装

开心笑脸精选

¥49.90




我们观察发现,出借人还是本着实事求是的态度,更认可每个月有现金分配的“兑付方案”。

同时,相较于实物和股权,更倾向于接受实物作为对价折抵“债权”,平台股权最不受待见,实际控制人的其他公司股权有一定的接受度。


03

“逃废债”问题,更受重视


在某沿海城市曾经办理过一起P2P网贷平台涉刑案,起诉罪名为刑法第192条的集资诈骗罪、刑法第176条的非法吸收公众存款罪。

我们欣喜地看到,如今各方都开始重视逃废债问题的处理,对于拒不归还出借人资金的老赖,百行征信等会将其列入“失信人名单”。

同时,在各地办案时,公安机关也会有意接纳类似举报,如发现证据线索,会按照诈骗罪等进行立案侦查。


结语



办案机关的态度明确了以保护“金融消费者权益”为宗旨,同时,也会兼顾行业特点和历史背景,对于P2P行业的问题不能一竿子打翻一船人。

“事实上,面对越来越严厉的监管政策,一些互金平台选择退出也不难理解,毕竟趋利避害是本能。”张文认为,从监管机构角度看,互联网金融专项整治的开启以及互联网金融监管办法的落地,本质上都是为了保护投资人,守护国内金融市场的稳定。

“监管政策的趋严绝对不是为了使雷多爆、雷早爆,而更多的是为了排雷并做好地雷引爆后的风险处置的前置性工作,平台的合理有序退出是监管和平台都需要重点考量的话题。”张文补充说。



上一篇:互联网金融是骗局吗?团贷网也许能活,但更多平台受害者无力回天!

下一篇:网贷超期未还,竟被“平台起诉”,网友:这事搞大了!

评论0