个人破产制度的实行,为何总陷入僵局?原因令人深思


为什么美国、英国甚至我国香港地区都有比较完善的个人破产法,而我们国内负债群体如此庞大,却没有个人破产制度的实行呢?其实关于个人破产制度,总是能看见不同地区有试点和探索,但是个人破产制度的实行,却总是没能继续,总是陷入一种僵局中,原因令人深思。

“欠债还钱,天经地义”

现在的人谈“钱”色变,关系再好也不要轻易谈钱,表面上说是“谈钱伤感情”,其实就是被借怕了,被坑怕了。“欠债还钱”的这个说法深入人心,而“个人破产制度”的概念并没有深入人心,很多人都以为是实行了“个人破产制度”就意味着负债人不用还钱,引起了很多负面的不良反应。

再加上平常经历过被借钱的债权人,那种被对方满嘴跑火车般的谎言,骗了一次又一次,还钱更是拖了一次又一次。明明是好心借钱,可是却被无情无耻对待。哪怕是起诉到法院,进入执行阶段,也陷入到了执行困难的阶段,让债权人岂能不恨得牙痒痒。

这个新兴的概念,对于大多数普通人来说,根本无法认可。而任何一个制度的推进和实行,都需要得到大多数人的认可,或者是支持。

保护良好的金融秩序,防范恶意“逃废债”

如果实行个人破产制度,那一定是要给“诚实而不幸”的负债人,一个喘息的空间,一个东山再起的机会,让这些有真正还款意愿的可怜负债人重新生活。而不是尽想着如何钻空子,如何恶意逃废债的人,破坏了个人破产制度的初衷,毕竟怀有恶意的负债人还是有一定群体的,不然也不会让我们谈“钱”色变。

可是如何防范那些恶意“逃废债”的人呢?这个问题,其实到现在,没有任何人能给出一个答案。如果是个人破产制度要牺牲负债人生活的大部分,比如有专属铃声,与人合作谈生意时要事先告知、每个月只留下当地的最低生活费等等措施,其实都需要进一步讨论。

就像是国外以及本土的香港实行个人破产制度,可是国情不同、操作程序不同,只能将其视为借鉴,却不能完全照搬,毕竟水土不服。

试点不断,却没有可供参考的“样本”

其实面对社会上突出的债务矛盾,个人破产制度始终在探索。据悉,国内的不同城市有一定的举措,但是探索的过程中却一度陷入僵局,无法继续推行。如何最大程度保证债权人的合法权益,如何在负债人能力范围内,科学合理规划债务问题,这些都是探索中面临的问题。

但是我们都相信,个人破产制度总有一天会到来,只不过还有一段探索的道路要走,更好地契合当前的国情、金融市场、以及符合人们的道德伦理观念等等。那些真正“可怜而不幸”的负债人,真的不应该一辈子都活在负债的阴影中,失去自我,失去希望……


上一篇:信用卡逾期后,负债人想申请停息挂账,教你方法不求人!

下一篇:信用卡二次分期后,实现信用卡上岸的负债人,生活有什么变化?

评论0

    关注再无债公众号

    债务问题,随问随答

    扫描二维码,关注再无债公众号